Ha valaki bármilyen okból beütötte már a keresőbe az Asics szót és legalább 5-6 találatot végig is olvasott, akkor biztosan találkozott már azzal az anekdotával, miszerint a cég alapítója, Kihachiro Onitsuka milyen elszántsággal kutatta a futás közben kialakuló vízhólyagok keletkezési mechanizmusát. A mester arra a következtetésre jutott, hogy a vízhólyagok gyakorlatilag a bőrt érő hőterhelés miatt alakulnak ki, ezért kézenfekvő volt, hogy az addigiakhoz képest sokkal jobban szellőző cipőket kell gyártani. Az Asics ezt meg is tette, aminek köszönhetően a japán márkát viselő hosszútávfutók jelentősen kevesebb vízhólyaggal rendelkeztek a versenytársakhoz képest. Az Asics ezzel az egyszerű, de annál fontosabb felismeréssel és a hozzá kapcsolódó fejlesztéssel évtizedekre megalapozta a hírnevét és a sikerét. Az, hogy ezt én is leírtam és hogy ezért valaki már 141-edszer olvassa el, nem az az oka, hogy ez az első Asics-tesztünk, hanem mert a későbbiekben még nagy jelentősége lesz.
Az Asics Gel Kayano a japánok zászlóshajója a mindenkori Gel Nimbus mellett. Előbbi a stabil kategória favoritja, utóbbi a semlegesé. A cipő a dizájner Toshikazu Kayano után kapta a nevét, és már a 21. kiadásnál tart, sőt nem is olyan sokára már a 22. lesz a boltokban. A koncepció gyakorlatilag a kezdetektől változatlan. Egy olyan futócipő kialakítása, amely alapfokú stabilitással és rendkívüli párnázottsággal rendelkezik. Minden más ezek alá van rendelve. Alapfokú stabilitás alatt a boka alatti belső talprész megtámasztásának mértékét értjük, tehát a gyártó az enyhén pronáló futókat célozza meg a modellel.
Kezdjük is a talpnál és a stabilitásnál. A 21-es széria nagy újítása, hogy a háromkomponensű középtalp megmaradt, de ezek egymáshoz illesztése jelenősen módosult. A belső oldalon továbbra is a stabilitásért felelős „Dynamic DuoMax” található, ami a talp többi részéhez viszonyítva egy sűrűbb (és nehezebb) anyag, a korábbi verziókban ennek szürke színe volt, ezért könnyen azonosítani lehetett. Erre ragasztották rá a további rétegeket – eddig… A Kayano 21 esetében már nincs szükség ragasztórétegekre, a talp keményebb és puhább anyagai egymásra vannak keverve, ezért már nem is kaptak különböző színezést, csak a Gel töltet eltérő színű.
Ez az újítás azt is lehetővé tette, hogy nagyobb mennyiségű Gelt töltsenek a talpba, és valóban, már első ránézésre annyi zselét használtak fel, ami a Dr. Oetker zselatingyárának kéthavi kapacitását leköti. A Gelen kívül a Solyte középtalp felelős az ütéscsillapításért, ami az EVA-anyagoknak egy olyan továbbfejlesztett változata, amely könnyebb és tartósabb, mint elődei. A talajfogáskor keletkező erők megfelelő szétosztásáért és irányításáért az IGS rendszer felel, ami már egy régi technológia, de remélhetőleg folyamatosan reszelgetik a működését. A hatalmas méretű Gel töltetnek és egyéb komforttechnológiák jelenlétének köszönhetően már az első hosszabb futásnál le lehetett vonni a két legfontosabb tanulságot: olyan fokú párnázottság, amivel talán még soha nem találkoztam, illetve egy nagyon rafinált boka alatti megtámasztás. Utóbbi alatt azt értem, hogy a stabilitás egyértelműen jelen van, de nem hogy tolakodónak nem nevezném, hanem szinte észrevehetetlennek. Ami szerintem zseniális mérnöki húzás az Asicstől, mert egy stabil kategóriába tartozó cipőben ezt a legnehezebb megvalósítani, de úgy tűnik, a japánoknak ez mára már egyáltalán nem gond.
A Duomax mellett a talp középső részén elhelyezett Guidance Trusstic rendszer és a Guidance Line technológiai elem együttesen felel azért, hogy a stabilitás mellett az anatómiailag helyes mozgásforma is megmaradjon, a saroktól a lábujjakig történő átgördülés megfelelő legyen. Az előbbi egy műanyag merevítésként köti össze a középtalpat a Guidance Line mély hosszanti barázdájával, amit a talpon alakítottak ki. Ez utóbbit egyébként tovább mélyítették az előd modellhez képest, tehát még a 21. szériánál is tudnak finomítgatni a régen használt technológiai elemeken.
A fantasztikus párnázottság egyáltalán nem volt meglepő, mert azt már előre lehetett tudni, hogy még soha ennyi zselét nem használtak fel a Kayano-modellek esetében, a sarok és a lábfej alatti Gel vastagság egyaránt rekordot döntött. Ennek megfelelően még egy tulajdonságot borítékolni lehetett: ez a cipő sajnos merev. De ezt nem is annyira negatívumként kell említeni, sokkal inkább adottságként. Az extra párnázottságú és talpvastagságú cipőknek ez kötelező velejárója, nem lehet egy cipő egyszerre vajpuha és flexibilis is (lásd bármelyik Hoka One One cipőt). Persze a gyártó is tisztában van ezzel, és amennyire lehetséges küzd is ellene, például a talp olyan szinten van beirdalva, mint egy sütésre szánt szalonna, de ettől ez még egy kevésbé hajlékony talp marad. Ennek megfelelően a gyorsabb futások során már nem volt túl virgonc a cipő, egy kifejezetten gyors résztávos edzést is leutáltam benne, de már három futás után lejegyeztem magamnak: a Kayano a távolságot szereti, nem a sebességet. És ennek még egy oka van az említetteken kívül: a súly (férfi modell 315- 320 g különböző források alapján, női modell: 264 g). A saját mérésem alapján a férfi EUR 42, UK 8-as méretű cipőnek 316 g volt a súlya.
Persze a korábbiakhoz képest ez is csökkent, részben a már említett talpkialakításnak köszönhetően. Másrészt a FluideRide technológia alkalmazásával állítólag 15%-al alacsonyabb súly érhető el, de úgy látszik, még ez is kevés volt, hiszen a több Gel több súlyt is jelent. Az nem teljesen világos, hogy a 15%-ot mihez viszonyítjuk, az előd modellhez képest vagy egy „átlagos” EVA-talphoz, ahogy számos gyártó fogalmaz. Mondjuk ezzel az „átlagos EVA-talp” kifejezéssel sem tudok mit kezdeni, mert mit nevezünk átlagosnak? Ez éppen ugyanolyan ellenőrizhetetlen kategória, mint az Ambi Pur „New Zealand springs” illatú légfrissítője. Mégis milyen Új-Zélandon a források illata? Nagyon szívesen elutaznék lecsekkolni, de biztosan kimagyaráznák, hogy ők éppen máshol, más levegőmolekulákat zártak fiolákba és használtak fel az illat fejlesztéséhez. Őszintén szólva ha ilyen ott a források illata, mint ebben a termékben, már nem is érdekel annyira az az ország… És EVA-talpakat sem fogok levagdosni különböző cipőkről, majd megmérni őket és átlagot vonni belőlük. Súlycsökkentés ide vagy oda, a Kayano 21 még mindig elég nehéz, ezen a téren lesz munkájuk a japán mérnököknek.
A talp tulajdonságai és a hosszú futások során tapasztaltak alapján a Kayano 21 remek választás lehet azoknak a futóknak, akik kismértékű megtámasztást keresnek, rendszeresen futnak hosszabb távokat (15-20 km felett), esetleg 80-85 kg-nál nagyobb a súlyuk. Ez gyakorlatilag nem is az én ajánlásom, a gyár ugyanezeket fogalmazza meg, viszont én még hozzátenném, hogy azoknak is jó választás lehet, akik nem tudják, hogy neutrális vagy stabil cipőre van szükségük. A cipő belső támasza annyira alapfokú, hogy bátran használhatják neutrális futók is, már csak azért is, mert a hosszabb futások végén már az ő mozgásuk is „széteshet”, ahogy fáradnak, így nekik is jól jöhet egy minimális megtámasztás a cipő belső részén. Az Asics nagyon ügyesen lőtte be a cipő specifikációját, ez a csuka nagyon sok futó stílusának és felhasználási módjának lehet megfelelő. Kevesen fognak mellényúlni, akik a 21-es szériát választják.
Nagyon szerettem a Kayanót a kicsit szintesebb futások során; az extra párnázottság előnyös volt a lejtőkön futva, felfelé pedig jól kapaszkodott a talpmintázat. Ugyanezekért, illetve a stabilitás miatt szerettem a macskaköves utcákon is. Ha valaki arra kényszerül, hogy kizárólag valamelyik történelmi belváros macskaköves utcáin tudja le az edzéseit, a Kayanót válassza.
Az extra párnázottsághoz nemcsak a középtalp és a zseléhegyek járulnak hozzá, hanem az új X40 ComfortDry talpbetét, ami kifejezetten minőségi darabnak tűnik, és a nevéből is kitűnik, hogy nemcsak puha, hanem a nedvesség elvezetésében is segít. Ami különösen tetszik benne, hogy az alakját úgy képezték ki, hogy az enyhén bokasüllyedéssel rendelkező futók talpboltozatát is alátámassza, ami egy stabil kategóriába sorolt cipőnél nagyon is indokolt. Viszont úgy oldották meg, hogy egy normál talpboltozatú láb (az enyém ilyen) is teljes mértékben komfortosnak érzi, futás közben egyáltalán nem zavart. Erre az is bizonyíték, hogy csak akkor vettem ezt észre, amikor a talpbetétet kivettem a cipőből, hogy kicsit megvizslassam.
A külső talpra nem vesztegetnék sok karaktert, ami nálam azt jelenti, hogy teljesen meg vagyok vele elégedve. Jól tapadt, vizes aszfalton sem csúszott és a teszt alatt nem tapasztaltam kopás nyomát. Ennyi, más nem is kell.
A talp után áttérhetünk a cipő komplett felső részére, ahol a zseniális megoldások mellett azért maradt még fejlesztési potenciál is. Kezdjük talán a negatívumokkal. Először is ott van az anyaghasználat. A felsőrészen a cipő tartását meghatározó fő szerkezeti elemeket még a hagyományos műbőr hatású csíkok adják, amelyek azért nem az alacsony súlyukról híresek. Ez az anyagválasztás teljesen elfogadható egy alacsony árszintű cipőnél (lásd Saucony Progrid Jazz 17), de egy közel 50 000 Ft-osnál azt várnám, hogy a cipő minden egyes négyzetmilliméterén a legjobb anyagokat használják fel. És mindenki emlékszik a teszt elejéről, hogy az Asics mivel alapozta meg jó hírét? Nem kell visszagörgetni, ideírom: a szellőzéssel.
Nos, a Kayano 21 egy átlag alatti szellőzésű cipő. Szegény Onitsuka san most forog a sírjában, hogy egy Asicsről valaki ezt merészeli írni, de tény, hogy egy ideje elkényelmesedett ezen a téren a gyártó, pontosabban, mintha a versenytársak elléptek volna mellettük. Legalábbis a Kayano és a Nimbus esetében – de hát ezek az Asics legfontosabb modelljei. Pedig egy jól szellőző felsőrész általában könnyebb is, tehát a Kayano esetében dupla haszonnal járna, ha egy kicsit rágyúrnának erre a területre. Ha sikerülne a szellőzésen és a súlyon is javítani egy kicsit, akkor ez a cipő elég közel kerülne a kiváló minősítéshez. Mielőtt az Asics-rajongók a kardjukba dőlnének: azért nem kell teljesen kétségbeesni. Ez a szellőzés elegendő októbertől áprilisig (éppen a hosszú futások szezonjában), de a nyári melegben nagyon kevés az olyan vetélytársakkal szemben, mint a Mizuno Wave Connect 2.
Persze a felsőrészhez is számos pozitívumot lehet kötni. A kedvencem egyértelműen a cipő sarkának kialakítása volt. A hagyományos merev és tömör sarokkehely helyett egy radikálisan megváltoztatott sarokszerkezetet tervezett az Asics. Egy műanyag keret adja a tartást és a merevítést. A keret és a cipő talpa közé gyakorlatilag csak egy vászonanyag került, ami megegyezik a cipő felsőrészének egyéb területein használt vászonnal. Már a cipőt kézben tartva is tetszett ez a megoldás, de futás közben már nemcsak tetszett, hanem rajongtam érte. Tökéletesen a sarokra idomul a szerkezet, semmi irritációt nem tapasztaltam. Az első perctől olyan érzés volt, mintha már sok száz kilométer óta ez lenne a cipőm, annyira felvette a lábam alakját. Ehhez az érzethez a boka környékén kialakított gallérrész is rátett egy lapáttal, ez is az egyik legjobb, ami most elérhető a futócipők piacán. A cipő nyelvének kialakítása hagyományos, amivel tulajdonképpen semmi bajom nem volt, de itt is csak azt tudom mondani, hogy egy csúcsmodell esetében egy kicsit nagyobb az ember elvárása; egy felsőrésszel egybevarrt nyelv szerintem még belefért volna a gyártás büdzséjébe, ha már ennél jóval olcsóbb cipők esetében mások megoldották ezt. A Kayano 21 lábujjboxának kialakítása is tetszett, ha valakinek nincs semmilyen deviáns elváltozás a lábujjai környékén és megfelelő méretű cipőt választ, akkor ezen a területen biztosan nem lesz gondja. Ugyanez mondható el a teljes kaptafa formájára: egy átlagos paraméterekkel rendelkező futó lába szeretni fogja a Kayano formájának kialakítását. A cipő szélessége átlagos lábformára lett tervezve, legalábbis a „D” szélességi kóddal megjelölt cipők esetében. A Kayano 21-et is gyártják kifejezetten széles lábfejre, ezeket 2E jellel látják el, illetve extra széles lábfejre 4E jelzéssel, de ezeket ne nagyon keresse senki a hazai boltokban, mert itthon 99%-ban a normál szélességű modellek érhetők el.
Még egy dolgot kell kiemelni a felsőrésszel kapcsolatban, ez a FluidFit rendszer, ami azért felel, hogy a komplett felsőrész megfelelően idomuljon a lábfejre, miután meghúztuk a cipőfűzőt. Ezt a technológiát nagyon szerettem, mert szinte szemmel láthatóan feszült rá a hálós szerkezet a lábamra, a fűzési rendszer nagyon jól össze van kapcsolva a leginkább flexfilmre hasonlító feszítőrendszerrel. Apropó fűzési rendszer. Ez is teljesen hagyományos, semmi úri huncutság, mint például aszimmetrikus fűzés vagy hasonlók. Ezzel együtt semmi gondom nem volt vele, nagyon könnyen meg lehetett találni a cipő ideális szorosságát.
A férfi és a női modell között a talp vastagságában és a dropban van különbség. A férfi modell elöl 12 mm, hátul, a saroknál 22 mm, tehát 10 mm-es a drop. A női modell esetében elöl 11 mm, hátul 24 mm a talpvastagság, tehát a drop mértéke 13 mm. Azt lehet mondani, hogy az Asics veszi leginkább figyelembe a nemek közötti anatómiai különbségeket, talán a japánoknál szokott a legnagyobb különbség lenni női–férfi viszonylatban.
Sajnos van még egy negatívuma a cipőnek, ami nem technológiai jellegű. Az ára. 45-50 ezer Ft között mozog, van olyan kereskedés, ahol a listaár 50 ezer Ft feletti… A Gel töltet legalább 1000 km-t kibír, de ebben a modellben ez olyan vastag, hogy én önhatalmúlag azt mondom, 1200-1300 km-t egészen nyugodtan bele lehet tolni a cipőbe. Ez azt jelenti, hogy rosszabb esetben 45-50 Ft/km, jobb esetben 34-38 Ft/km költséggel lehet számolni. Előbbi a horror kategóriába tartozik, utóbbi már egészen vállalható. Azt hiszem, ez az a cipő, ahol nagyon érdemes odafigyelni az akciókra, mert ha valaki elkap egy kedvező árat, akkor nagyon jól lehet járni ezzel a konstrukcióval.
Így a teszt végén annyiban felmenteném az Asics tervezőit, hogy ha az az ára a Kayano extra puhaságának, hogy kicsit nehezebb az átlagosnál, akkor én arra szavazok, hogy tessék csak továbbra is jó vastagon nyomni a zselét a talpba, inkább „cipelek” 10 grammal többet, mint hogy lemaradjak erről a luxusról. És csak halkan jegyzem meg, hogy azt a súlyt, amit most pocskondiázunk, néhány évvel ezelőtt még könnyű cipőnek neveztük volna… Viszont a szellőzés tényleg komoly fejlesztésre szorul.
Akiknek ajánlom:
- Hosszú futásokhoz enyhe stabilitást igénylő futóknak, akik lehetnek enyhe túlpronálással futók; vagy olyan neutrális stílussal futóknak, akik az edzés végére már igénylik a stabilitást.
- Makacs achillesz- vagy vádli sérüléssel küzdőknek vagy akiknél sérülékenyek ezek a területek.
- Normál lábboltozatú vagy enyhén bokasüllyedéses futóknak.
- Őszi, téli, kora tavaszi alapozó futásokra.
- Akik az edzéseik döntő többségét aszfalton végzik.
- Versenyzésre csak kifejezetten hosszú távra (maratonnál hosszabb táv).
Kinek nem ajánlom:
- Akik heti 1-nél többször végeznek gyorsasági, résztávos edzésmunkát.
- Kifejezetten kis súlyú futóknak (férfi 60 kg alatt, nők 45 kg alatt)
- Nyárra, kánikulára nem ideális.
- Még könnyű terepre sem ajánlott.
Ha mindig az elsők között szeretnél értesülni az új tesztek megjelenéséről, kedvelj vagy kövess minket a futocipoteszt.hu facebook oldalán.
